Artikelin mukaan ensimmäiset löydöt tehtiin jo vuonna 2006, mutta luotettavan iänmäärityksen selvittämiseksi asia voitiin julkistaa vasta nyt.
Asiat pitää tietenkin tutkia perusteellisesti, mutta artikkelin luettuani minussa heräsi epäilys, että kuinkakohan luotettavia nämä mittausmenetelmät oikeastaan ovatkaan. Samoilla mittausmenetelmillä ilmeisesti myös löydettiin elävää DNA:ta monta sataatuhatta vuotta vanhoista eläimen luista jokunen aika sitten. Voiko siis yleensäkään luottaa näihin nykyaikaisiin iänmääritysmenelmiin?
Artikkelissa väitettiin samaa luolaa käytetyn 250.000 vuotta! Montakohan sukupolvea niin pitkään ajanjaksoon mahtuu? Jos kysymyksessä olisi jokin kova kivilaatu, niin moinen väite olisi helpommin nieltävissä, mutta kun siellä Israelissa kivilaatu on pehmeää. On vaikea uskoa, että yksi asumus kestäisi 250.000 vuotta. Tai jos kysymyksessä on hauta, niin luulisi siellä moisessa ajassa jo tulevan aika täyttä.
Kävimme viime kuussa Israelissa ja siellä Jerusalemissa meille näytettiin Jeesuksen aikaiseksi väitettyä, esiinkaivettua kadunpätkää, joka oli kuuden metrin syvyydessä. Jos parissa tuhannessa vuodessa maata oli kertynyt muutama metri, niin paljonko maanpinta nousee 250.000 vu0dessa?
Ihmeellinen oli myös johtopäätös, että tämä uusi löytö muuttaa ”historiankirjoja” siltä osin missä ensimmäiset ihmiset ovat asuneet. Eikös kaivamisen syvyys vaikuta siihen, miten vanhoja asioita löydämme?
No, minä en ole arkeologi ja tältä osin saattaa talonpoikaislogiikkani pettää. Mieleeni tulee kuitenkin samaisella Israelin matkalla kuultu kertomus kahdesta arkeologista, jotka tutkivat sitä aluetta, jolla Timna Parkin sijaitsee.
Ensimmäinen heistä oli amerikkalainen Nelson Glueck, joka miehistoineen tutki aluetta 30-luvulla. Hänen johtopäätöksensä oli, että kysymyksessä olivat kuningas Salomonin kuparikaivokset. Teoria hyväksyttiin tiedeyhteisössä ja laajemminkin suvereenisti siitä huolimatta, että Raamatussa ei moisesta liiketoiminnasta puhuta mitään. Sic transit gloria mundi (niin katoaa mainen kunnia) sanotaan.
Vuonna 1959 alueelle saapui uusi arkkitehti, tällä kertaa israelilainen professori Beno Rothenberg miehistöineen. He tutkivat aluetta tarkemmin ja löysivät alueelta mm. Hathor-jumalattaren temppelin. Kyseinen jumalatar oli muuten egyptiläisten kaivosmiesten suojelija, joten oli loogista, että kaivausurakoitsijoina olivatkin olleet egyptiläiset eivätkä kuningas Salomonin miehet. Lisävahvistuksena asialle voidaan mainita, että kukas sitä liikeideaansa valloittajalleen antaa, kun sen voi myydä jollekin toiselle ja ansaita samalla.
Summa summarum: ahneus saa ihmiset välillä ”löytämään” mitä ihmeellisempiä asioita, mutta kaikkia satuja ei ole pakko tai kannata uskoa. Jos geenitekniikalla on selvitetty, että ihmisen alkukoti on afrikan tasagoilla, niin sitä ei argeologisilla löydöksillä voi muuksi muuttaa.
Itse artikkelin löydät osoitteesta: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010122812927167_ul.shtml